中成药传统制剂与超细微粉制剂的药效学比较
山东省医药工业研究所 杜晓敏 郭 琪
摘要:中成药传统制剂与进行细胞级微粉加工制成的微粉制剂比较:动物实验结果证明后者与
传统粉碎工艺的制剂比较可明显提高药效学活性。
对原生药材进行细胞级粉碎,是采用目前世界先进的超细微粉技术对传统中成药进行现代化变
革的一个大胆尝试。它能将原生药材从传统的粉碎工艺得到中心粒径150—200目的粉末(75um)以
下,提高到现在的中心粒径为5—10um以下,植物药材的细胞破壁率≥95%。这种新技术的采用,
不仅适合于各种不同质地的药材,而且可使其中的有效成份充分暴露出来,而不需再通过以往的透
壁(膜)释放,从而使药物发挥作用更加迅速、安全。本试验通过对桂附地黄丸采用两种不同粉碎
技术加工制成的制剂进行药效学比较发现,采用细胞级微粉技术进行加工制成的制剂,药理效应明
显高于传统粉碎工艺的制剂(桂附地黄丸具有温补肾阳的功能。临床用于多种肾阳虚冷疾病的治疗,
我们选择了肾虚、阳虚动物模型、幼年鼠生长发育及抗应激等方面进行试验)。现将有关的试验研究
结果报告如下。
一、试验材料
药品:桂附地黄A(细胞级微粉-颗粒) 山东省医药工业研究所中药室提供、批号961023;桂
附地黄B(传统粉碎-丸)山东北方制药厂批号950810; 男宝吉林四平康复制药厂 批号950101;
氢化可的松 上海黄河制药厂9411011;(以上药物用时以水配成不同浓度混悬液)动物:小鼠 昆
明种♂14-16g,22-24g,山东省卫生防疫站提供合格证号鲁动质930103大鼠 Wistar种,♂,200-250g,
山东医科大学实验动物中心提供合格证号鲁动质930101仪器:FJ-2011放免检测仪,西安二六二厂
生产;粉碎设备: SQW-6型超微粉碎机
二、试验方法与结果
(实验室温度18~23℃ 湿度45~75%)
1、对幼年小鼠生长发育及生殖系统的影响
取幼年雄性小鼠40只,体重14~16g,随机分为4组,分别灌胃10%桂附地黄A混悬液、10%桂
附地黄B混悬液、5%男宝溶液及生理盐水0.2ml/10g(相当于B液2g/kg,A液2g/kg、男宝lg/kg),
连续二周,于末次给药后24小时,分别取血测定各组血清睾酮含量,同时摘取睾丸、前列腺、提肛肌
-海绵球肌等器官称重,计算器官指数,进行组间比较,结果见表1。
表1、桂附地黄A、B对幼年雄性小鼠血清睾酮及附性器官的影响(X±S)
组别 |
剂量 (g/kg) |
动物数 (只) |
睾酮含量 (ug/DL) |
前列腺-贮精囊(mg/10g) |
睾丸 (mg/10g) |
提肛肌-海绵球肌(mg/10g) |
正常对照组 |
|
10 |
10.75±1.39 |
21.74±10.00 |
54.64±10.17 |
20.29±5.70 |
男宝胶囊 |
1.0 |
10 |
4.85±8.74 |
19.54±9.30 |
61.44±12.73 |
17.44±4.09 |
桂附地黄B |
2.0 |
10 |
11.13±2.98 |
17.96±5.10 |
59.53±9.28 |
19.78±3.90 |
桂附地黄A |
2.0 |
10 |
14.06±2.21*** |
25.61±14.87 |
60.02±8.00 |
27.74±6.31* |
与正常对照组比较;*:P<0.05 ***:P<0.001
表1结果显示,桂附地黄A组可使幼年雄性小鼠提肛肌-海绵球肌重量及血清睾酮含量明显增加;
与正常组比较有显著性差异,桂附地黄B组上述指标与正常对照组比较则无明显变化;表明相同剂量
下,桂附地黄A较B对幼年雄性小鼠的生长发育影响更加明显。
1、 对肾虚动物模型的影响
取健康雄性大鼠50只,随机分为5组,除正常对照组外,其余4组乙醚麻醉后,无菌条件下行去
势手术。术后4天,正常对照组与各手术组同时开始灌胃给药,分别灌胃10%桂附地黄A液、10%桂
附地黄B液、5%男宝胶囊液及生理盐水1.5ml/100g(相当于A1.5g/kg、B1.5g/kg、男宝0.75g/kg),连续
二周;于末次给药后24小时,取血测血浆皮质醇含量,并摘取附性器官称重,计算器官指数,进行组
间比较,结果见表2。
表2、桂附地黄A、B对大鼠血浆皮质醇及附性器官的影响(X±S)
组别 |
剂量 (g/kg) |
动物数 (只) |
前列腺-精囊 (g/100g) |
提肛肌-海绵球肌 (mg/100g) |
血浆皮质醇含量 (ug/DL) |
正常对照组 |
- |
8 |
2.840±0.420 |
2.448±0.928 |
0.792+0.057*** |
模型组 |
- |
9 |
0.192±0.080 |
0.685±0.254 |
0.171±0.038 |
男宝组 |
0.75 |
7 |
0.207±0.101 |
0.731±0.276 |
0.237±0.039*** |
桂附地黄B组 |
1.5 |
8 |
0.455±0.286* |
1.013±0.305* |
0.473±0.068*** |
桂附地黄A组 |
1.5 |
8 |
0.306±0.063** |
0.938±0.064* |
0.490±0.064*** |
与模型组比较;*:P<0.05 **:P<0.01 ***:P<0.001
表2结果表明,桂附地黄A与B均可使去势大鼠附性器官重量增加,并使血浆皮质醇含量有所回
升,虽与正常对照组数值有较大差距,但与模型组比较却有显著改善;说明桂附地黄 A、B 可明显改
善去势大鼠的肾虚状况,对附性器官重量的增加有较明显的作用;且A较B组的统计学意义更加明显。
3、对阳虚动物模型的影响
取健康雄性小鼠50只,体重22-24g,随机分为5组正常对照组、模型组给予生理盐水,桂附地黄
A组给予A液2g/kg,桂附地黄B组给予B液2g/kg,阳性对照组给予男宝胶囊液1g/kg,连续灌胃两
周;除正常对照组外,其余各组在给药第11天开始同时肌注氢化可的松注射液25mg/kg连续3天,于
末次口服给药后24小时,测量小鼠体温,5分钟内自由活动次数、游泳耐力,并摘取免疫器官及生殖
器官进行称重,进行组间比较,结果见表3~5。
表3、桂附地黄A、B对阳虚小鼠体重、体温、自由活动次数及游泳耐力的影响(X±S)
组别 |
剂量 (g/kg) |
动物数 (只) |
体重(g) |
自由活动次数 (5分钟内) |
游泳时间 (分) |
体温(℃) |
正常对照组 |
|
10 |
32.96±5.81* |
81.10±69.64*** |
39.10±18.05* |
37.55±0.92** |
模型组 |
|
10 |
28.94±3.64 |
8.22±5.35 |
15.89±4.76 |
33.94±1.06 |
男宝组 |
1.0 |
10 |
34.00±2.42* |
72.11±23.09*** |
38.78±60.17* |
37.70±0.62** |
桂附地黄B组 |
2.0 |
10 |
33.89±3.19* |
82.89±34.33*** |
41.22±27.17* |
37.98±0.38** |
桂附地黄A组 |
2.0 |
10 |
33.78±4.69* |
77.56±24.08*** |
75.67±43.19* |
34.52±0.59** |
与模型组比较;*:P<0.05 **:P<0.01 ***:P<0.001
表4、桂附地黄A、B对阳虚小鼠附性器官重量的影响(X±S)
组别 |
剂量 (g/kg) |
动物数 (只) |
睾丸 (mg/10g) |
前列腺-贮精囊 (mg/10g) |
提肛肌-海绵球肌(mg/10g) |
正常对照组 |
- |
10 |
57.25±9.03 |
51.83±14.88 |
38.72±15.45* |
模型组 |
- |
10 |
59.93±11.79 |
41.77±26.60 |
26.33±5.09 |
男宝组 |
1.0 |
10 |
57.40±8.07 |
63.78±18.20 |
28.29±4.26 |
桂附地黄B组 |
2.0 |
10 |
66.59±15.96 |
54.72±7.35 |
28.87±4.39 |
桂附地黄A组 |
2.0 |
10 |
63.45±8.66 |
64.48±9.75* |
31.88±4.42* |
与模型组比较*:P<0.05
表5、桂附地黄A、B对阳虚小鼠免疫器官重量的影响(X±S)
组别 |
剂量(g/kg) |
动物数(只) |
胸腺指数(mg/10g) |
脾指数(mg/10g) |
正常对照组 |
|
10 |
22.66±7.03*** |
55.58±19.76 |
模型组 |
|
10 |
6.55±1.77 |
34.54±11.73 |
男宝组 |
1.0 |
10 |
20.61±3.88*** |
44.28±4.36 |
桂附地黄B组 |
2.0 |
10 |
17.95±3.89*** |
45.26±8.47** |
桂附地黄A组 |
2.0 |
10 |
19.73±3.74*** |
45.19±9.64** |
与模型组比较 **:P<0.01 ***P:<0.001
表3~5结果表明,桂附地黄A、B均对抗阳虚模型小鼠的体重减轻、体温降低、自由活动次数减
少及游泳耐力的降低,对大剂量皮质醇类药物引起的体温降低、体重减轻及自由活动次数减少等有明
显改善作用;同时还可提高阳虚动物免疫器官重量和附性器官重量,使胸腺指数和提肛肌-海绵球肌重
量均较模型组有明显增加,统计学处理有显著性差异;且A组较B组的前列腺-贮精囊、提肛肌-海绵
球肌有明显增加。
三、讨论与小结
上述试验结果表明,采用细胞级微粉技术与传统粉碎技术加工原生药材制成桂附地黄A与桂附地
黄B在药效学方面存在着较明显的差异。相同剂量时,前者的药效学作用表现得更加明显。如:对幼
年雄性小鼠血清睾酮及附性器官的影响、对阳虚小鼠附性器官重量的影响等。经超细微粉技术加工制
成的桂附地黄A在上述方面的作用均强于按传统粉碎方法加工制成的桂附地黄B;提示:采用细胞级
微粉技术制成中成药制剂与采用传统粉碎工艺制成的中成药B比较,有提高疗效的作用。
细胞级微粉技术是目前国际先进的粉碎技术,将其用于原生药材的超细粉碎,不但可以将原生药
材的细胞壁完全打破,更利于其中有效成份的迅速释放,而且可以大大提高机体对药材中有效成份的
吸收和利用,使药效明显提高;各项检测指标得到明显改善。本实验结果提示,通过对原生药材的超
细粉碎,可以得到更加适合机体吸收、利用的微粉药材,从而大大提高原生药材的生物利用度和其治
疗效果;这一世界先进技术在传统中医药领域的研究与应用,为中药制剂水平的提高和中成药走向世
界打下了坚实的基础。
参考文献
1、中药细胞级粉碎对体内吸收影响的初步探讨《中成药》1999.10期